<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu Jurforce Weblog</title>
	<atom:link href="http://www.jurforce.com/weblog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jurforce.com/weblog</link>
	<description>Informationen aus der JurForce-Zentrale</description>
	<pubDate>Mon, 20 May 2013 17:28:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentare von Heribert Trottenberg zu Newsradar: Die schwierige Wahl zwischen Sicherheit und Rendite</title>
		<link>http://www.jurforce.com/weblog/2009/04/15/newsradar-die-schwierige-wahl-zwischen-sicherheit-und-rendite/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Heribert Trottenberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 08:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jurforce.com/weblog/?p=128#comment-7</guid>
		<description>Auch wenn die Zeitschrift Capital kein Fachblatt ist und man bei einer Wirtschaftsjournalistin nicht unbedingt Fachwissen erwarten darf, sollte der Versicherungsberater Rebhan seine fachlichen Bemerkungen überprüfen.

Zum Thema "Fondsgebundene Versicherungen": Es stimmt!
Garantien für den Kapitalerhalt kosten (zu)viel Geld. Gerade hat die AXA deshalb ihre Produktlinie "Twinstar" vom Markt genommen. Wer Kapitalerhalt will, sollte sich bei den konventionellen Versicherungsprodukten bedienen und dabei überlegen, ob die dort erwirtschaftete Rendite noch den Inflationsausgleich schafft.

Jeder fachkundige Versicherungsmakler kennt aber Versicherungsgesellschaften, die ihre Fondspolicen nicht mit "doppelten Kosten" belasten, indem sie auf die Ausgabeaufschläge der Fonds komplett verzichten. Warum kennt diese ein Versicherungsberater nicht?

Wenn man dann noch Vorteile der Fondspolicen bedenkt, die im Zeitalter der Abgeltungssteuer viel wert sind, kann so ein risikoreiches Produkt wie eine Fondspolice fast jeden Fondssparplan schlagen.

Switchen der Anlagebeiträge während der Laufzeit ohne Kosten, Shiften des Fondsvermögens zwecks Ablaufmanagement und garantierter Rentenfaktor zum Vertragsbeginn bringen bei einem langfristig angelegten Vertrag Vorteile, die der Fondssparer NIE wieder aufholen kann.

Mein Tipp: Die einschlägige Presse (Capital) macht vielleicht sensibel für das Thema. Aber qualifizierte Beratung erhält der Leser nur beim fachkundigen und unabhängigen Vermittler.

Frau Krieger lade ich herzlich zu den VersicherungsKUNDEN bei XING ein.

Heribert Trottenberg
Moderator der Gruppe VersicherungsKUNDEN bei XING
http://www.xing.com/group-35389.7693b2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn die Zeitschrift Capital kein Fachblatt ist und man bei einer Wirtschaftsjournalistin nicht unbedingt Fachwissen erwarten darf, sollte der Versicherungsberater Rebhan seine fachlichen Bemerkungen überprüfen.</p>
<p>Zum Thema &#8220;Fondsgebundene Versicherungen&#8221;: Es stimmt!<br />
Garantien für den Kapitalerhalt kosten (zu)viel Geld. Gerade hat die AXA deshalb ihre Produktlinie &#8220;Twinstar&#8221; vom Markt genommen. Wer Kapitalerhalt will, sollte sich bei den konventionellen Versicherungsprodukten bedienen und dabei überlegen, ob die dort erwirtschaftete Rendite noch den Inflationsausgleich schafft.</p>
<p>Jeder fachkundige Versicherungsmakler kennt aber Versicherungsgesellschaften, die ihre Fondspolicen nicht mit &#8220;doppelten Kosten&#8221; belasten, indem sie auf die Ausgabeaufschläge der Fonds komplett verzichten. Warum kennt diese ein Versicherungsberater nicht?</p>
<p>Wenn man dann noch Vorteile der Fondspolicen bedenkt, die im Zeitalter der Abgeltungssteuer viel wert sind, kann so ein risikoreiches Produkt wie eine Fondspolice fast jeden Fondssparplan schlagen.</p>
<p>Switchen der Anlagebeiträge während der Laufzeit ohne Kosten, Shiften des Fondsvermögens zwecks Ablaufmanagement und garantierter Rentenfaktor zum Vertragsbeginn bringen bei einem langfristig angelegten Vertrag Vorteile, die der Fondssparer NIE wieder aufholen kann.</p>
<p>Mein Tipp: Die einschlägige Presse (Capital) macht vielleicht sensibel für das Thema. Aber qualifizierte Beratung erhält der Leser nur beim fachkundigen und unabhängigen Vermittler.</p>
<p>Frau Krieger lade ich herzlich zu den VersicherungsKUNDEN bei XING ein.</p>
<p>Heribert Trottenberg<br />
Moderator der Gruppe VersicherungsKUNDEN bei XING<br />
<a href="http://www.xing.com/group-35389.7693b2" rel="nofollow">http://www.xing.com/group-35389.7693b2</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Harald Drobe zu Newsradar: Perfides Geschäft mit der Angst der Eltern</title>
		<link>http://www.jurforce.com/weblog/2008/03/12/newsradar-perfides-geschaft-mit-der-angst-der-eltern/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Harald Drobe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 17:47:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jurforce.com/weblog/?p=41#comment-3</guid>
		<description>Den Eltern wird immer die maximale Laufzeit eines Versicherungsvertrages verkauft, um so eine möglichst hohe Abschlußprovision zu erzielen. Das ist gut für die die Versicherungsgesellschaft, für den Versicherungsvermittler und äußerst negativ für die Rendite des Vertrages. Sparen ist etwas anderes!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Eltern wird immer die maximale Laufzeit eines Versicherungsvertrages verkauft, um so eine möglichst hohe Abschlußprovision zu erzielen. Das ist gut für die die Versicherungsgesellschaft, für den Versicherungsvermittler und äußerst negativ für die Rendite des Vertrages. Sparen ist etwas anderes!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
